Oaxaca.- El pleno de sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), determinó que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y su candidato a gobernador, Alejandro Murat Hinojosa, no vulneraron la normativa electoral al usar la prerrogativa de radio y televisión otorgada por el Estado en la etapa de precampaña.

Según el Tribunal Electoral, Alejandro Murat usó debidamente la transmisión de los promocionales de radio y televisión, pues no fungió como precandidato único, ya que también José Esteban Bolaños Guzmán figuró como precandidato en la contienda interna.

De esa manera se determinó que ambos tuvieron el derecho de realizar actos de precampaña a través de radio y televisión para dirigirse a los afiliados y simpatizantes de su partido, con el objetivo de obtener su respaldo y dar a conocer sus propuestas.

En este sentido, el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, precisó que su precandidatura no fue única sino que existió otro precandidato. Por ello propuso desestimar el planteamiento que únicamente se valía de ese argumento.

Asimismo, la magistrada Gabriela Villafuerte Coello refirió que el criterio adoptado en el caso de los precandidatos únicos resulta inaplicable, toda vez que se trata de una contienda interna en la que participaron dos precandidatos.

Por su parte, el magistrado presidente, Clicerio Coello Garcés, advirtió que la autoridad investigadora realizó una serie de requerimientos a los órganos electorales locales y a los órganos partidistas y se demostró que en la elección interna participaron dos precandidatos, de tal manera que aquí se reitera el criterio de que los precandidatos pueden acudir a los tiempos en radio y televisión y, por lo tanto, no hay un uso indebido de la pauta por parte del PRI.

FALLA TEPJF EN CONTRA DE COALICION PAN-PRD

En tanto el pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), resolvió que el candidato de la coalición PAN-PRD, José Antonio Estefan Garfías incurrió en actos anticipados de campaña.

El pleno del órgano jurisdiccional analizó la denuncia presentada por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), por medio de Ignacio Santiago González.

El representante del PVEM recurrió a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), luego de que el pleno del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) considerara que no se acreditaban los actos anticipados de campaña. Con la resolución del pleno del TEPJF, se revocó la resolución del Tribunal Estatal Electoral de Oaxaca y le pidió que fije la sanción correspondiente de acuerdo al catálogo en la materia.

En tanto el equipo jurídico del candidato Estefan Garfias, apelará la resolución en la que se le adjudican presuntos actos anticipados de campaña.

Los abogados de Estefan Garfias consideran que, si bien son respetuosos de la legalidad, defenderán los derechos politico-electorales que tiene a salvo su representado.

De acuerdo con la denuncia presentada por el representante del Partido Verde Ecologista de México, Ignacio Santiago González, misma que fue atendida la noche del pasado miércoles por los magistrados, la propaganda de Estefan Garfias tenía la clara intención de posicionarlo mientras fungía como diputado federal.

El Tribunal Estatal recibirá la notificación en próximas horas y decidirá el tipo de sanción que podría interponer, mientras el equipo jurídico de Estefan prepara dos impugnaciones contra quienes serán sus adversarios.